Кстати, тут как то обсуждалась эта тема и говорилось что все производители занижают потребление на бумаге и обзоры и тесты приводились, по которым это видно было и типа Медион - врет больше всех и типа по этому у них многие модели, по цифрам на бумаге - экономичнее многих других конкурентов, не смотря на низкую цену. У меня как раз Медион. Специально купил тестер-счетчик, подключил и цифры совпали с цифрами на бумаге.

Так там кто-то в разных режимах измерял, заявленные данные указаны для всяких эко режимов, когда тв динамично изменяет яркость или на каком-то фиксированном низком уровне яркости.

Лично меня автояркость всегда напрягает, выставляю комфортный уровень вручную и чтобы не дергалось.

Сам подумай, ведь на этих красивых этикетках никто не указывает минимальное и максимальное потребление, а только какую-то мифическую среднюю температуру по больнице.

В первую очередь на потребление влияет уровень яркости, а она у каждого может быть выставлена по своему, в зависимости от освещения.

Тот же уровень громкости тоже, кто-то на максимум концерт включает, а кто-то в наушниках фильм смотрит, чтобы ребенка не разбудить.

Это действительно так - или опечатка?

То что у OLED потребление выше чем у телевизоров с обычной LED подсветкой это точно, это особенность технологии.

Тут например смотрим пиковое потребление разных моделей

https://www.displayspecifications.com/en/model-power-consu...

У 65" OLED максимальное потребление и за 500W перевалить может, в зависимости от модели.

Поэтому при выборе важно смотреть не только на красивую этикетку энергопотребление, но и конкретные характеристики матрицы и реальные тесты.

В зависимости от конкретной матрицы потребление OLED в разных режимах может сильно отличаться.