технология на месте не стоит. Пока кто-то один как Панасоник ведет пропаганду, что ихние камеры из за 3-ой ной матрицы имеют якобы лучшее изображение, Сони выпускает матрицу, которая бьет по всем параметрам и 3-ую и те, что еще не вышли. Поэтому не обольщайтесь на рекламу. Я сравнивал Панасоник один в один, при различном освещениии Панасоник давал дурацкую картинку, встроенный в неё вентилятор записываеться в видео (аудио дорожка), это как будт Карлсон кружит возле камеры и через этот мешающий звук вы пишите звуки которые вам нужны. Кроме того у Панасоника микрофон который якобы 5.1 в камере плоско вставленн и не выступает, по этой причине это тоже брехня и никакого 5.1 звук вы не услышите. У Сони 5.1 микрофон сделанн более правильно он объемный и прикрепленн сверху над камерой, нет встроенного вентилятора и ничего не шумит. А качество картинки Сони при любом освещении гениальное и цвета правдоподобные, еще есть режим Cinema, цвет видео в таком режиме схож с киношным.
Раньше панасоники были может и ТОП по камкордером, а сейчас уже нет. Я вам ссылку дал на Slashcam.de вот там смотрите, там и цена указанна, можете в фильтре цену поставить до 650 евро и посмотреть какие камеры будут лучше.
http://www.camcorder-test.com/camcorder-cmd-i-view-u-what-i-detail-u-lang-i-de-u... Вот эту можете глянуть хорошая.
http://www.camcorder-test.com/camcorder-cmd-i-view-u-what-i-detail-u-lang-i-de-u... если всё же Панасоник нравиться, то берите его, но у него широкофокусное расстояние ограниченно 29мм, у Сони 26мм, разница между 26мм и 29мм, огромная! в 26мм даже в узкой комнате может поместиться всё, с 29мм вам придётся отходить подальше.