Мадам, Вы не обидитесь, если я открою Вам страшную тайну?
Настоящие профессиональные камеры никогда не были зеркальными. Нет, были конечно репортажные зеркалки. И даже очень мощные. Их даже пытались оснащать шифтами. Но... Но на действительно проф работу бралась всё же среднеформатная камера с матовым стеклом, кучей оптики и всевозможными уклонами и изворотами. Может слышали чего про Линхофы и иже с ними?
С тех пор, как фоточувствительный материал перестал бояться света, нужда в зеркале отпала вовсе. Улучшение параметров мониторчиков убьёт зеркало окончательно. От зеркала куча проблем и вреда:
Вы не видите реальный будущий кадр. Вы не видите момент съёмки. Вы фокусируете не по светочувствительному "слою" а по какой-то абстрактной плоскости. Вы не уверены, что границы кадра совпадут с границами поля зрения окуляра (точнее, Вы уверены, что не совпадут). В конструкцию камеры внесены малонадёжные и капризные механические и дополнительные оптические элементы. Срабатывание механики вносит дополнительную встряску (шевелёнка). Зеркало усложняет конструкцию оптики, увеличивая необходимое заднее вершинное расстояние.
Я это сто раз уже тут пояснял. Цифровые зеркалки - умелый маркетинговый ход. Насколько логично было зеркало для плёнки, ровно настолько оно нелогично для матрицы.
И последнее. Человеку, снимающему своё дитя, застолья и экскурсии, зеркалка... Ну, Вы поняли, да? Нет, есть конечно одно преимущество. Экономия батарейки. Но стоит ли оно того?