а вы специально присматриваетесь к мегазум камерам?? Зачем?
Из этих двух я бы взял Фуджи. У меня была камера от Фуджи с мегазумом - делала очень хорошие фотографии и была удобная в использовании. Панасоники тоже хорошие, но и Фуджи не хуже. Цвета фотографий, которые делала Фуджи были очень реалистичными и фотографии, сделанные на полном автомате, были очень даже приличными.
ТАк же Фуджи я бы взял ещё поэтому:
Fujifilm bestückt die X-S1 mit einem 12-Megapixel-CMOS-Bildsensor im 2/3-Zoll-Format – der bietet etwa doppelte so viel Sensorfläche wie die 1/2,3-Zoll-Chips in der Megazoom-Konkurrenz.
Чем больше чип, тем лучше. Но всё равно - за такую цену и так как эти камеры, что вы выбрали доволъно большие и тяжёлые я бы выбрал самую простую зеркалку. У этих камер нет никаких преимуществ по сравнению с зеркалкой, но есть недостатки - например обьектив, который уже никогда не поменятъ на более лучший. Тогда уж лучше Бридж-камеры, которые не имеют зеркала, но имеют сьёмные обьективы.
А здесь стоит в тесте:
Die Bildqualität kann sich mit der einer DSLR nicht messen, doch liegt sie im Vergleich mit der Megazoom-Konkurrenz in der Spitzengruppe.
Но можете брать спокойно любою из этих камер. Их будет больше, чем достаточно для ваших нужд. Из этих двух я бы выбрал Фуджи.