Вход на сайт
Водяной фильтр.
371 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Osti 18.04.12 12:18
В ответ на:
Вы вкорне ошибочно описываете действие омагничивания воды на кальк. Омагничивание не изменяет форму, а резко ускоряет выкристаллизовывание "временной жёсткости" В результате почти весь кальк кристаллизуется за вторым градиентным магнитом в самой воде в виде очень мелкодисперсного порошка и уносится током воды, не кристаллизуясь соответственно на стенках труб и устройств. Если такая вода потом попадает, например, в чайник, то кальк оседает в виде легко смываемого осадка, а не кристаллической корки.
Возможно и не совсем правильно описал действие, но эффект именно такой, как ты и описываешь. Вы вкорне ошибочно описываете действие омагничивания воды на кальк. Омагничивание не изменяет форму, а резко ускоряет выкристаллизовывание "временной жёсткости" В результате почти весь кальк кристаллизуется за вторым градиентным магнитом в самой воде в виде очень мелкодисперсного порошка и уносится током воды, не кристаллизуясь соответственно на стенках труб и устройств. Если такая вода потом попадает, например, в чайник, то кальк оседает в виде легко смываемого осадка, а не кристаллической корки.
В ответ на:
Чтобы получить хороший эффект, магнитов должно быть как минимум два с взаимно-противоположным направлением поля.
А их 2 и есть, видно же на фото. Насчёт полярности не могу сказать, но полагаю
что так и есть, иначе не было бы того эффекта. Чтобы получить хороший эффект, магнитов должно быть как минимум два с взаимно-противоположным направлением поля.
В ответ на:
Магниты лучше постоянные.
Что значит постоянные? А это какие? Я так понимаю они и есть. Магниты лучше постоянные.
Если Чебурашку положить на асфальт и обвести мелом, получится очень неприличная фигура. Протёр пыль с телевизора. Оказывается он у меня цветной!