Вход на сайт
Spiegelreflexkamera?
934 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Osti 11.04.10 14:36
В ответ на:
настоящие профессиональные высокоточные камеры были не зеркальными. Всё теже гармошки среднего формата с "матовым"стеклом.
настоящие профессиональные высокоточные камеры были не зеркальными. Всё теже гармошки среднего формата с "матовым"стеклом.
Не напомните, у них, камер с гармошками, автофокус на каком принципе работал? И почему Вы их к среднему формату причислили?
В ответ на:
Уже современные аппараты делают это лучше, чем видоискатель т.н. зеркального "Зенита" (не к ночи будь помянут).
Уже современные аппараты делают это лучше, чем видоискатель т.н. зеркального "Зенита" (не к ночи будь помянут).
Ага. Только вот скорость фокусировки и перехода в режим съемки такие, что движущийся объект успевает из кадра выбежать...
В ответ на:
Зеркало вводит в чисто электронный прибор элементы прецезионной механики. Это снижает надёжность, ухудшает качество снимка (заднее вершинное фокусное расстояние объектива!) и удорожает конструкцию самой камеры и оптики.
Зеркало вводит в чисто электронный прибор элементы прецезионной механики. Это снижает надёжность, ухудшает качество снимка (заднее вершинное фокусное расстояние объектива!) и удорожает конструкцию самой камеры и оптики.
А про затвор Вы забыли? А движущиеся линзы? А ведь ресурс камеры ограничен именно затвором, а не зеркалом. Зеркало качество снимка не может ухудшить в принципе, поскольку в момент съемки оно отсутствует на пути света к матрице. Никаких особых требований к механике зеркала тоже нет, по сравнению с затвором и механикой объектива.
Не спорю.