Ругаемся мы только на дискусионном.
Не знаю, у меня сложилось впечатление, что етот тест просто превратили в систему выжимания денег. У тех кто ходил на подготовку были ксерокопии с аналогичными заданиями, я на подготовку не ходил, просто не было времени, поетому 30 секунд или минута подготовки для устного ответа мне было мало, кроме того надо привыкнуть убеждать в чём-то не человека, а микрофон, кто имеет опыт работы в лингофонных кабинетах - уже имеет преимущество.
На мой взгляд первое задание на понятие текста по прочтению составлял человек абсолютно не знающий тему. Там надо было подогнать интернетовские страницы по запросам. На память один из запросов гласил: Петра интересуется старой итальянской литературой. В описании интернетовских страниц была страница по новой итальянской литературе (новая не старая) и страница по антикварной литературе (без указания стран), всё бы ничего если бы не маленькая приписка о дальнейших линках. Кто знаком с интернетом знает как далеко можно по ним уйти. Кроме того была возможность ответа, что нет ни одной подходящей страницы. Оценка задения будет явно по шаблону, без каких то размышлений и логика составляющего ето задание мне не известна.