(1) Председатель экзаменационной комиссии сообщает докторанту имена членов экзаменационной комиссии и их функции. Если докторант в течение двух недель отклоняет кандидатуру члена экзаменационной комиссии по причине предвзятости, экзаменационная комиссия принимает решение о дальнейшем назначении после заслушивания отклоненного члена экзаменационной комиссии и докторанта.

(2) Ответственная экзаменационная комиссия по докторской диссертации обычно состоит из пяти членов. Это председатель экзаменационной комиссии по докторской диссертации, назначенный экзаменационной комиссией, научный руководитель диссертации, как минимум один другой экзаменатор диссертации и как минимум два экзаменатора, проводящих устный экзамен. Эти

члены могут быть профессорами,

доцентами или лицами, имеющими ученую степень. Председатель должен быть штатным сотрудником кафедры психологии Гамбургского университета. В исключительных случаях при наличии объективного обоснования

экзаменационная комиссия может отклонить это требование. Научный руководитель диссертации также является

первым экзаменатором диссертации.

Если научный руководитель не является сотрудником кафедры психологии, один из других

диссертантов должен быть сотрудником кафедры психологии или получить от неё venia legendi (разрешение на преподавание). Один из экзаменаторов на устном экзамене должен быть штатным сотрудником кафедры психологии; другой должен быть представителем естественнонаучной или биологической дисциплины, если кандидат стремится получить степень доктора естественных наук (Dr. rer. nat.), и представителем смежной области, если кандидат стремится получить степень доктора философии (Dr. phil.). гуманитарной или социальной дисциплины. Экзаменационная комиссия может приглашать экспертов для проведения экзамена заблаговременно до проведения устного экзамена.

(3) Докторская экзаменационная комиссия принимает решение о принятии или отклонении докторских диссертаций и их оценке, включая общую оценку, на основе голосования всех своих членов с учётом мнений всех экспертов. Экзаменационная комиссия может заслушивать экспертов для принятия решения. Для принятия решения требуется большинство голосов всех членов экзаменационной комиссии докторантуры.

(4) Председатель экзаменационной комиссии докторантуры информирует докторанта, экзаменационную комиссию и совет факультета о решениях комиссии.

При наличии обоснованных подозрений в процедурной ошибке совет факультета может вернуть вопрос в экзаменационную комиссию докторантуры для дальнейшего обсуждения и принятия решения.

Раздел 11

Процедура рассмотрения диссертаций

(1) Председатель экзаменационной комиссии докторантуры обеспечивает наличие экспертных заключений, как правило, в течение одного месяца, но не позднее трёх месяцев,

после подачи заявления о принятии диссертации к защите.

Докторант уведомляется о получении экспертных заключений. Кандидат может ознакомиться с экспертными заключениями после выполнения условий, указанных в пункте 8.

(2) Докторант может отказаться от участия в процедуре рассмотрения докторантуры до получения кафедрой первого экспертного заключения. Отказ после этого срока приведёт к отклонению диссертации.

(3) Рецензенты выносят письменную, обоснованную оценку диссертации. В соответствии с этой оценкой каждый эксперт выставляет диссертации одну из следующих оценок:

1 = очень хорошо,

2 = хорошо,

3 = удовлетворительно,

4 = неудовлетворительно.

Промежуточные оценки для более дифференцированной оценки работы устанавливаются путем понижения или повышения общей оценки на 0,3. Оценки 0,7, 3,7 и 4,3 не принимаются.

(4) По единогласному решению экзаменаторов диссертация может быть возвращена докторанту на доработку экзаменационной комиссией. Экзаменационная комиссия должна быть уведомлена об этом процессе. Изменения должны касаться четко определенных, точно сформулированных тем или вопросов и не должны приводить к существенному изменению работы. Запрос на доработку должен быть подан до вынесения решения и оценки по диссертации и должен быть письменно обоснован. После подачи новой версии применяется та же процедура, что и раньше. Новые отзывы не могут содержать запросов на внесение изменений.

(5) Если один из рецензентов оценил работу как «неудовлетворительно», докторская экзаменационная комиссия назначит повторное рассмотрение. Если оценки различаются более чем на

Gott und seine Wunder