Формулировка не спорная. Подразумевается, что после опротестования возможен еще один шанс, если универ пойдет навстречу.

Вам можно было бы, конечно, посудиться со втором университетом и обьяснить (Хэртефаль), что отчисление ведет к депортации именно по вине универа, т.к. он не имел права зачислять, а если зачислил, значит, предмет не равнозначен тому, что он изучал. Да, i если и отчислять, то не в середине семестра, чтобы дать время на поиск др.вуза. Универы боятся писем адвокатов и редко судятся по своей воле, но если процесс дойдет до суда, то универу уже наплевать, будут до последнего судиться, хоть год хоть два. Для парня - это повод для продления визы однозначно, но оч. дорогое удовольствие:)

Одно НО: мало толковых адвокатов в этой области. Не факт, что суд да дело на неск-ко тысяч евро только отсрочит тот же самый исход дела, но без лишних затрат. Если б я знала хорошего адвоката по вузовскому праву, то посоветовала б побороться. Я оцениваю шансы со вторым вузом как 50:50. (Раз приняли с 5,0, значит, предмет по-другому называется или специальность).

А если же он умолчал о прошлой учебе во втором вузе при подаче документов, то тут вина 100% на Вашей стороне.

Кстати, в Австрии и Швейцарии он может учиться на той же биологии дальше без проблем.

*** Sardegna- amore mio***