просто смешно читать их статистические изыскания. Пишут чистые теорктики, не представояющие и близко реалитета. Да и теоретические выкладки тоже за уши притянуты.

Пишут, что рабочий (без в/о) трудовой стаж лет на 10-15 дольше имеет, чем академикер. Это в строительной профессии??? Да он лет на 20 его меньше имеет. Рабочий строитель до 67 лет не доработает, а академикер свободно.

Что касается начала труд.деятельности, интересно откуда они взяли для аквдкмикера начало в 30 лет? Даже после магистра получается максимум 19 (20) + 5 = 25. А после введения болонской системы, так вообще бакалавр 3 года.

Пишут, что академикер в 25-30 работать начинает, а строитель что в 15 работать начинает? (по их словам на 10-15 лет дольше).

Аусбилдунг = 3,5 года

Бакалавр = 3 года. Ну пусть еще 2-3 года абитур (хотя и после абитура бывает, что аусбилдунг делают) . Т.е. разница в 2-3 года примерно. Ну пусть еще мастер 2-3 года (хотя это опционально). И того разница лет 5, но никак не 10-15.

Ну и как я уже сказала, учитывая, что на физической работе до 67 лет не доработать, то можно смело 5-10 лет у рабочих отнять.