Из индоевропейских языков с прагматично-прикладной точки зрения учить имеет смысл лишь английский и/или испанский, из которых на сегодняшний день важней английский. Из других семей арабский и/или китайский, из которых на сегодняшний день важней китайский само собой. Все остальные языки - РАЗУМЕЕТСЯ, ЕСЛИ НЕТ РЕАЛЬНОЙ И ОБЪЕКТИВНОЙ НЕОБХОДИМОСТИ, КАК НАПРИМЕР ПЕРЕЕЗД В СООТВЕТСТВУЮЩУЮ СТРАНУ И/ИЛИ РАБОТА ПЕРЕВОДЧИКОМ КОНКРЕТНЫХ ЯЗЫКОВ - вообще учить бессмысленно по сути, потому что они либо медленно, но уверенно (полу-)вымирающие, потерявшие влияние де факто, но не всегда де юра (пример французский несмотря на все потуги Франции вернуть своё влияние, русский в принципе тоже), либо медленно, но уверенно ассимилирующиеся (пример немецкий), либо и то, и другое (пример скандинавские языки германской группы).
На сегодняшний день английский язык доминирует (и в ближайшем будущем скорей всего будет доминировать) в очень многих аспектах жизнедеятельности людей из-за огромного человеческого потенциала и капитала англоязычного (да и других германоязычных народов, которые очень легко интегрируются в англоязычный мир) общества, разумеется в 99% это капитал европеидных/"белых" людей. Потенциал и кпаитал испаноязычного мира намного меньше на сегодняшний день и ближайшее будущее.
Уровень переспективности языка исходит от его влияния и зависимости в мире, что в свою очередь зависит от человеческого потенциала и капитала носителей того или иного языка и от количества носителей, но всё относительно.