Вход на сайт
informatik
2148 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ willson.m 14.12.12 00:01
Вильсон, вы меня таки просто в стопор вогнали, я то думал там что-то аховое, а там банальщина....
1. ваш препод прав.... ВЫ САМОВОЛЬНО ИЗМЕНИЛИ УСЛОВИЕ ЗАДАЧИ, УБРАВ В ИСХОДНЫХ ДАННЫХ ДРОБНЫЕ ЧАСТИ
2. далее вы выполняете прямой ход метода гауса решения СЛАУ, что правильно..... и далее от последней переменной вычисляете остальные..
совет:
ваш препод прав, я бы своему студенту не засчитал бы задачу тоже....
кроме того, метод гауса - это как класика (ну типа таблицы умножения), поэтому о методах еще раз я убедился что речи и быть не может...
Я бы на вашем месте решал бы систему по методу эквивалентных преобразований расширенной матрицы (это быстро, полуусно и кроме как знаний сложения и таблицы умножения не требует). Хотя фактически будет тот-же самый метод гауса только прямой и обратный ход))))
п.с.
мой вам совет. подтягивайте математику не боясь и страшаясь. вы хромаете. Она вам пригодится.... и тут нет разны в методах....
1. ваш препод прав.... ВЫ САМОВОЛЬНО ИЗМЕНИЛИ УСЛОВИЕ ЗАДАЧИ, УБРАВ В ИСХОДНЫХ ДАННЫХ ДРОБНЫЕ ЧАСТИ
2. далее вы выполняете прямой ход метода гауса решения СЛАУ, что правильно..... и далее от последней переменной вычисляете остальные..
совет:
ваш препод прав, я бы своему студенту не засчитал бы задачу тоже....
кроме того, метод гауса - это как класика (ну типа таблицы умножения), поэтому о методах еще раз я убедился что речи и быть не может...
Я бы на вашем месте решал бы систему по методу эквивалентных преобразований расширенной матрицы (это быстро, полуусно и кроме как знаний сложения и таблицы умножения не требует). Хотя фактически будет тот-же самый метод гауса только прямой и обратный ход))))
п.с.
мой вам совет. подтягивайте математику не боясь и страшаясь. вы хромаете. Она вам пригодится.... и тут нет разны в методах....