Login
Plagiat und Doktortitel: Teil 2
655 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort td7 14.05.11 23:26
Да есть, есть... ИМХО гуманитариям надо "что то в консерватории поправить", с критериями новизны и публикациями. Думаю это общая проблема этих областей, лидеры должны как то ревизовать критерии значимости научных работ. Это более продуктивно чем "в лоб" воевать с плагиатом: можно (и наверное, нужно), конечно, скринировать тексты разным софтом на предмет copy / paste, но это просто научит народ качественнее писать, но содержания не прибавит.
В ест науках это скорее работает, чем нет, но существующая практика защиты работ без публикаций, имхо, нонсенс. Хотя по моим наблюдениям это бывает (очень) редко, да и никто из разумных людей нанимая человека на работу кирпич диссертации читать не будет: первое и часто единственное что смотрят это публикации
В ест науках это скорее работает, чем нет, но существующая практика защиты работ без публикаций, имхо, нонсенс. Хотя по моим наблюдениям это бывает (очень) редко, да и никто из разумных людей нанимая человека на работу кирпич диссертации читать не будет: первое и часто единственное что смотрят это публикации