>Разница между Москвой и периферией - в уровне зарплаты. Но думать, что автоматически все лучшие педагоги при этом будут в Москве, может только тот, кто не знаком с реалиями России.
разница прежде всего в уровне жизни а к уровню жизни принадлежит и образование. а именно уровень жизни и привлекает всех туда. разумеется есть пару экзотов которым это по барабану но для науки нужны и деньги которых в глубинке просто не может быть физически. это и есть релии россии как вы выразились.
>В большинстве случаев людей держит на месте жильё. И если отдельные люди это преодолевают и попадают-таки в Москву - то точно так же отдельные люди решают проблему с отгородившейся Европой и переезжают из Москвы в цивилизованный мир >>(т.к. тем, кто в Москве, решить эту проблему легче).
>Оба потока взаимно уравниваются.
Процесс переселения людей в москву идет наверное с послевоенного периода как только раздали пасспорта и кто был не дураком свалил из деревень поэтому это процесс не каротковременный как вы пытаетесь описать а постоянный и долговременный.
Т.е. образование в столице оно (тут я вас разочарую) и в ваше время было намного луч ше чем в глубинке хотя вы пытаетесь всех переубедить в обратном. Возможно с возможностью выехать людей заграницу появились определенные флуктуации в профессроском составе но:) когда я слышу "Оба потока взаимно уравниваются" то мне становится смешно. Вы потоки эти мерили чтобы сделать такое высказывание? Потоки чего?:)
>Так что по качеству преп. состава Москва и периферия примерно равноценны.
>Таковы факты.
Я боюсь что вы опять начнете про потоки, поэтому просто возьмите конкретный универитет из глубинки и из москвы или ленинграда или новосибирска и просто сравните по количеству патентов, научных изобретений и т. п. чтобы быть конкретным.