Не моя область, но по работе кооперируем плотно, поэтому что то я в этом раскладе понимаю, но всеже ниже "мнение постороннего":
- если есть B.S. (а какое, кстати у вашего друга образование?) можно попробовать сразы в PhD программу попасть, таких точно много между Уни и например Макс Планк институтами и ( вроде) Гельмгольц институтами. Там есть ограничение по возрасту, но оно "мягкое", т.е. если уже есть публикации и интерес проф'а, может прокатить
- имхо "свежий" доктор в 36 очень поздно, только если сразу уйти из академии в (какую-то) команию и если есть какие то очень востребованные skills
- имхо с дипломом мастера на бионформатическом рынке он востребован не будет, только опять же если он будет уметь что то уникальное, а не просто будет "хорошим специалистом"
Бум в биоинформатике, когда народ массово переучивался в биоинформатиков из биофизиков, чистых математиков, биологов и т.д. прошел и рынок "насыщен" . Теперь правила игры такие же как в остальной науке. В Германии перспективы еще тусклее потому что народ брали сразу на постоянные позиции когда был бум и теперь они никуда не денутся, т.е. turnover просто никакой
Все выше надо понимать статистически, т.е. не означает что работу НЕ найти или она обязательно будет за НИКАКИЕ деньги. Просто ваш друг окажется в "неблагоприятном" хвосте распределения. В любом варианте жизнь на на стипендию (или эквивалентные TVoD 13/2) с семьей это не сахар.
Языки тут довольно не причем, достаточно сносного "китайско -индийского" английского. И конечно же научная судьба всегда лотерея, в нее можно и нужно сыграть по молодости, но когда под 30 и семья... Нужно в себя очень верить и быть готовым к цыганской жизни на чемоданах и смене стран- типа, из Германии в Швецию, а оттуда в Сингапур