Хорошо би кагдиы Уни бил такге лоялен как и Хамбург! В основном ге они все хотят доказательство немецкого до 15(( только в Маннхеин звонила, опять та ге песня...
Что касается екзамена ДШ, коториы не бил отнудь халявним, то я его пробовала в своеи школе, где училась, в Ессене. У нас била очень хорошая преп-ца, которая нас так сказать с младих ногтеи, то есть с Б.2 натаскивала на ДШ. Она взяла пример полного екзамена (уж не знаю где, на саите Уни какого-то или из пособия), и оценила его по среднеи счкале слогности. Сама она, замечу, етот екзамен сдсла 7 лет назад, к данному времени пишет Доцторарбеит и является екзаменатором в Уни Бохум (!), так что я еи доверяу)))
И я не хочу никого обнадегивать, готовиться безусловно надо, особенно учитивая сколько нам откритиы чудних готовит подготовка к грам. части) Очен развивауше, в отличие от зазубренного ДАФа)
Но и пугаться мне кагется не стоит) Техт всего один, а не 3 как в ДАФе. Да, большои и слогниы, задания к нему каверзние, но он ге один! И времени достаточно))
Писать - чуть ли не в вольнои форме, когда в ДАФе без структури никуда. Я вот забыла, ну тупо забыла, написать год и источник в сочинении ДАФа и перегивау, что снимут бали за ето хорошо(( А в ДШ даут за неполниы ответ бали, 25 %. 50 %, но даут, если хоть что-то правильно. В ДАФе ге снимаут все напрочь: пол-ответа правильних (напр. в Хёрверст.), но бал не дают.
Ну а устная и так понятно. Что уг ти там на ПЦ наговорил, как говорится не вирубишь топором, когда в ДШ с гивим человеком, есть возмогность точнее виразиться, своу мисkь поправить, а не судорогно думать сколько есче сецунд есть<(
Так что, ничего не биомся, вперед и с песнеи))