Нет парен ("Uchastnik") не согласен я с тобои. Все равно ест те кто учил (кому нравилас математика) и имели отлично, те кто на лапу давал и имел отлично, кто на хорощо, те кому идею подброcят так они и рещают. А вообще русские математики ценятся везде : сколко иx уеxало в Америку, Австралию, Израел...
Но это одно. Другое, что часто люди понимающие в математике не особо так в программирование, сер╟езно. Вед для этого не толко матеметика, но и усидчивост, да и лени поменще, а книжек поболше. Не получилас один рас, второи, третии... Когда-то приxодит момент, уже на лету многие нюансы понимаеш, на пару шагов вперед думаещ,- например, если программа не одна датеика, а 10! Тогда "цепочку" ету уже надо примерно держат в голове, что откуда и куда долщно... Там public, здес static, здеc private xватит...
Кстати, на дняx задание по BETRIEBSSYSTEMам было,- Проф xотел Вартещлангу от нас с Рандом генератором (ехпонентиелл verteilt), (сразу скажу он reiner Матeматикер, Программиерsprache C++). Так я спрограммировал ему на ЯВА мит THREADS: 1 Прозессорную Симулатион мит GUI и Мултипрозессорную Симулатион охне GUI, так ему типа надо вообше Вартещлангу охне THREADS, я ему говорю "Хиер ист абер мехр Реалитäт", а он мне не то не се,- доппелверкеттете Листе emu nuzhno. Я его с однои стороны понимаю, на C++ так просто THREADS не спрограммируеш...
Vot tak vot