Вход на сайт
Виноват???
1615 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ PostDoc 09.09.03 18:45
Похоже, Вы не услышите резонов своих оппонентов. Некоторые участники (в их числе я) пытаются донести до остальных, что правосудие - не менее опасная игрушка, чем автомобиль или ружье
Остальные же участники пытаются рассмотреть этот конкретный случай.
Мне его пример показался недоступным для понимания, на что я его внимание уже обратил
Я не заметил, где это вы обратили мое внимание, на то что Вы не поняли моего примера? Ссылочку пожалуйста.
Откуда Вы узнали о маневре легковушки? Если Вы ПРОЧИТАЕТЕ обсуждение (а не сядете сразу самовыражаться письменно), Вы заметите, что по крайней мере в данное обсуждение рассуждения о маневре обгона, начатом погибщей, попали лишь в качестве ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ или ДОПУЩЕНИЯ, а вовсе не в качестве достоверно известного.
Ну, точно также как и Ваши рассуждения о свободном правом ряде. Которые я кстати опроверг и Вы лично согласились со мной, что автобан был не свободен. У вас есть какие-то основания полагать, что эта женщина ехала долгое время в левом ряду при свободном правом? Я лично придерживаюсь презумпции невиновности, чего и вам желаю. Не надо обвинять ее в том, что не доказано.
Какие у Вас есть доказательства тому, что скорость мерседеса не позволяла ему избежать столкновения?
Основания я уже приводил. Он сигналил фарами. Это разрешено, толко при обгоне или в случае опасности. Об обгоне не может быть и речи, т.к. они ехали по одной полосе. Остается опасность. Так что водитель мерседеса лично признался в том, что столкновение было неизбежно.
Остальные же участники пытаются рассмотреть этот конкретный случай.
Мне его пример показался недоступным для понимания, на что я его внимание уже обратил
Я не заметил, где это вы обратили мое внимание, на то что Вы не поняли моего примера? Ссылочку пожалуйста.
Откуда Вы узнали о маневре легковушки? Если Вы ПРОЧИТАЕТЕ обсуждение (а не сядете сразу самовыражаться письменно), Вы заметите, что по крайней мере в данное обсуждение рассуждения о маневре обгона, начатом погибщей, попали лишь в качестве ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ или ДОПУЩЕНИЯ, а вовсе не в качестве достоверно известного.
Ну, точно также как и Ваши рассуждения о свободном правом ряде. Которые я кстати опроверг и Вы лично согласились со мной, что автобан был не свободен. У вас есть какие-то основания полагать, что эта женщина ехала долгое время в левом ряду при свободном правом? Я лично придерживаюсь презумпции невиновности, чего и вам желаю. Не надо обвинять ее в том, что не доказано.
Какие у Вас есть доказательства тому, что скорость мерседеса не позволяла ему избежать столкновения?
Основания я уже приводил. Он сигналил фарами. Это разрешено, толко при обгоне или в случае опасности. Об обгоне не может быть и речи, т.к. они ехали по одной полосе. Остается опасность. Так что водитель мерседеса лично признался в том, что столкновение было неизбежно.