>Я так не думаю. Эти "повстанцы" не являются военнослужащими иностранных государств, поэтому закон им не писан, только в расход и побыстрее.
Уважаемый Вагант, по-моему Вы довольно слабо разбираетесь в законодательстве той страны, которую Вы судя по всему так любите и вс╦ время защищаете. Я тоже не профессиональный юрист, но некоторые азбучные истины мне вс╦ же известны. Так вот, Вы правы, эти боевики (кроме иностранных на╦мников) не являются военнослужащими иностранных государств. Они являются гражданами России. Уголовный кодекс и другие законы России писан для всех граждан России за исключением тех, кто пользуется иммунитетом (депутаты, президент и т.п.). Насколько мне известно боевики не относятся к лицам, пользующимся таким иммунитетом. Следовательно в случае совершения какого-либо преступления они подпадают под действие российских законов. В этих законах и только в них написано, что с ними следует делать. Все остальные действия, насколько бы Вам не хотелось их осуществить, являются незаконными и подлежат уголовному или административному преследованию. Точка.
>Ни там, ни тогда меня не было, могу говорить только о том, что видел/вижу своими глазами, поэтому от своих предыдущих слов не отказываюсь.
Вы знаете, меня тоже много где не было. Например в древнем Египте. Тем не менее я знаю, что там правили фараоны, а не совет старейшин.
Далее, если принять Вашу точку зрения, что что сам лично не видел √ о том не говорю, то чего стоят тогда Ваши посты по поводу второй мировой войны? И роли в ней Америки, СССР и Японии? Насколько я понял, Вас в то время даже в качестве сперматазоида ещ╦ не существовало. И видеть Вы своими глазами следовательно ещ╦ ничего не могли.