>Вы приводите словарные определения, в первую очередь, из "Энгарты",
Из Энкарты??? Я только один раз в самом начале прив╦л определение из Энкарты. Я же потом прив╦л кучу определений этих слов из российских словарей.
>"ожеговские определения" Вы несколько корректируете.
Это где же?
>При этом Вы хотите рассматривать вопрос в отвлеченном виде, не прилагая его к конкретным событиям, будь то чеченская война или палестинский конфликт, оговариваясь, что не владеете достаточным объемом информации.
Просто я считаю, что прежде чем называть кого-то каким либо именем, сначала надо определится с обозначениями. Теоретически. Сказать: ╚Повстанец √ это....╩, ╚Бандит √ это...╩. И потом уже смотреть каким из названных характеристик соответствует данная нам личность. А то иначе получается (как я уже говорил) двойная мораль.
>Это лишняя илююстрация к тому, как теория (демократии, правового общества, рая не земле и т.п.) несовместима с реальной жизнью.
Селяви!