Китай зависит от Запада только в плане реализации своей продукции, потому-то он и не обрушивает доллар, хотя может это сделать элементарно. Разумеется, в случае паралича мировой торговли Китай и Индия тоже потерпят материальный урон, но катастрофой это для них не станет. Вспомните кризис 30х годов. СССР даже не заметил его, и в то время, когда западные люди работали за тарелку супа, а деньги оценивались на вес, в СССР разворачивались гигантские стройки, а народ толпами валил на футбол, ездил на ма╦вки, да по десятку раз пересматривал любимое кино.
Что касается Индии, то, осмелюсь предположить, что информацией Вы обладаете, мягко говоря, недостоверной.
О демократии применительно к здоровым этносам, не следует упоминать. Главным критерием оценки здоровья нации является высокая рождаемось, что поддерживает демографический баланс (молодые, работая, обеспечивают себя, содержат малолетних и их матерей, стариков и проч.)
ДЕМОКРАТИЯ возможна только при наличии РАБОВЛАДЕНИЯ. Это - аксиома. Западная демократия существует только благодаря наличию рабов в Африке, Южной Америке, и т.д. А о воспроизводстве населения на Западе и говорить-то не приходится.
Ни в Индии ни в Китае рабов нет, потому и духовность высока и творчество расцветает, и демографическая пирамида правильной формы.
Что касаемо советских колхозников в фуфайках, то и здесь Вы цитируете демократические СМИ, чем ставите себя в неловкое положение.
Поинтересуйтесь данными переписей населения и убедитесь сам, что прирост населения СССР имел место только благодаря селу. Согласитесь, что нищие в фуфайках плодиться не могут, что легко подтверждается нынешней демографической катастрофой в России, вызванной, в первую очередь, обнищанием села.