Весело у Вас тут в эхе, почти до поножовщины дошло.

Мне кажется, объективно говоря, любой завоеватель по отношению к покоренным народам не был милосердным.
Что Римская империя, что ранее Греческая были построены на крови, если уж так рассуждать.
Даже если взять средневековые европейские войны, то и головы летели и деревни жгли. В Азии вообще народы вырезали.
Так что амбициознность Наполеона вполне сопоставима с амбициозностью Гитлера.
Просто в силу технического прогресса того времени у Наполеона не было, самолетов, кораблей, и т.д., а были бы, может все бы сейчас на французском разговаривали.
И если уж говорить о советской империи, то система также была крайне агрессивна, по отношению к тем кого считала врагами.
Прибалтика в этой связи попала под раздачу. Поскольку было принято решение расширить советскую территорию на запад, то нужно было разбуржуазить местное население. Методы были стандартные: расстрелы и высылка в Сибирь, а также завоз своих-советско-деревенских, например из рязанской области.
Исторические факты можно воспринимать или объективно, тогда можно проводить сопоставительный анализ, или эмоционально, ну тогда "наши они разведчики, а ихние - шпионы".