Только гипотетически. Современным научным людям, не всем, но многим, свойственно зазнайство - вера в всесилее науки, т.е. наука в отличие от религии как бы должна опираться на фактаж и логику, а не на веру, однако люди есть люди и многие научные факты базируются на вере в то что это так.
Примеров масса. Например, замечательное высказывание Французской академии наук позапрошлого века - "камни с неба падать не могут, потому что их там нет"
Если говорить о цивилизациях прошлого, то тут часто возникают квазинаучные спекуляции.
Например, считается что если где то возникла человеческая цивилизация, то она должна распространиться на всю землю, т.е. наследить везде, но за обратными примерами далеко ходить не надо.
Япония - несколько столетий они не покидали островов, не положено.
Китай - давным давно построил корабли, но потом решили что не зачем плавать, и тут хорошо.
Европа - доколумбовы времена - люди верят что земля плоская и боятся плыть далеко - а вдруг с земли упадешь?
В общем ирационалима хватает. Так что вполне возможно локальное сущесивование цивилизации, которая не наследила в той мере что бы это нашли.

Очень много "если" и "возможно"
На Земле и то великое множество этносов с различным мотивационно-поведенчиским аппаратом.
Попытка понять и систематизировать логику потенциальных инопланетян - утопическая идея.
Я например логику некоторых однофуромчан не понимаю, даже тех с кем мы по крови не сильно оличаемся.

версии версии