>Итак у нас добавилась
еще одна классификация
евреев:
1. еврейская
2. советская
3. нацистская
и
4. участливая
А вот и нет. Дело в том, что нацисты, насколько мне известно (если я ошибаюсь, то пусть товарищи меня поправят), не рассматривали полукровок и квартеронов как чистых евреев. Уж они то разбирались в этих вопросах очень хорошо √ чистота крови, нации и вс╦ такое. Просто они считали, что люди с четвертью еврейской крови также подлежат уничтожению как и чистокровные евреи и полукровки. Чтобы так сказать ╚окончательно решить еврейский вопрос╩. Так что никакого противоречия или отличия от моей классификации у нацистов не наблюдается.
Советская классификация моей также не противоречит. Дело в том, что по советским законам в паспорте нужно было писать только одну национальность √ это же вс╦ таки документ. Нельзя же писать в дукументе в пятой графе ╚отец у меня был полурусский полуеврей, мать полурусская, полуукраинка, да и у деда кто то там грузином был, а матери часть узбекской крови имеется╩. Надо было что то одно выбирать. И если у тебя отец √ узбек, а мать грузинка, то ты не мог написать в пятой графе ╚полукровка╩ или ╚полугрузин, полуузбек╩. В этом случае человеку предоставлялся выбор √ какую из этих национальностей он хочет записать себе в паспорт. То же самое и с полуевреями. Кто хочет √ пишет себе в паспорт ╚русский╩, кто хочет √ ╚еврей╩.
Но в народе о таких людях не говорили √ ╚еврей╩ или ╚русский╩, а так и говорили √ полукровка. Или ╚он наполовину еврей, а наполовину русский╩.
Таким образом остаются только две классификации √ еврейская и общепринятая в русском языке. Они действительно противоречат друг другу.