Вход на сайт
Литва требует от России заплатить за "оккупацию"
1802 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ TOTEM-S* 10.01.08 10:35
В общем - верно. Но надо учитывать, что советская власть не уничтожала "национальную самобытность,фольклорные традиции, дух нации,свободолюбие" прибалтийских народностей. Сколько возникло новых театров, фольклорных коллективов и т.д. поддерживающих традиции прибалтийских народов? Да и вс╦ государственное руководство было представлено в основном национальными кадрами. То, что они активно внедряли советский образ жизни - это их дело. Урбанизация населения - это закономерный процесс для всех стран послевоенной поры. И в Европе разорялись фермеры и уезжали в города работать на заводы и фабрики. Сельское хозяйство было в тяж╦лом положении не только в Прибалтике, но и в всех европейских странах. То, что разорившиеся фермеры не получали большую зарплату - так это было везде. Правда в СССР зарплату платили конечно меньше, но предоставляли всем другие возможности
- работу, бесплатное лечение, жиль╦, санатории, дет.садики и обучение и так далее.
Можно сказать - этого было мало и не у всех. Согласен. Но факт "старания" власти обеспечить этими услугами вс╦ население - не отрицается. Может плохо это делали, недостаточно "старались"? Опять же - согласен.
Что советская власть уничтожала, так это - местечковый национализм, капиталистический образ жизни и его проявления в любой форме, пассивное или активное сопротивление власти. То что "ссылали" активных представителей "сопротивления", конечно плохо. Но даже и в нынешние демократичные времена много "активных оппозиционеров" власти периодически "посещают" местные тюрьмы. И если бы у демократической власти была возможность отправить их всех в дальние районы - быстро бы отправили отсиживать в "сибирские" районы Прибалтики (если б такие были).
Плохо это или хорошо - можно считать по разному. Но в разной степени это делает любая власть. Попробуйте сейчас активно сопротивляться нынешней власти - враз получите дубинкой по голове. Опять же - это для кого-то "правильно", для другого - больно.
Конечно - сейчас совсем другие времена. И можно свободно болтать о "неправильной" власти. Раньше за такое "болтание" наказывали и , некоторых, строго. Сейчас же - болтайте сколько угодно. Никому дела нет. Что характерно - власти тоже.
Политики - тоже болтают.
Главное, чтобы без опасных последствий.
Можно сказать - этого было мало и не у всех. Согласен. Но факт "старания" власти обеспечить этими услугами вс╦ население - не отрицается. Может плохо это делали, недостаточно "старались"? Опять же - согласен.
Что советская власть уничтожала, так это - местечковый национализм, капиталистический образ жизни и его проявления в любой форме, пассивное или активное сопротивление власти. То что "ссылали" активных представителей "сопротивления", конечно плохо. Но даже и в нынешние демократичные времена много "активных оппозиционеров" власти периодически "посещают" местные тюрьмы. И если бы у демократической власти была возможность отправить их всех в дальние районы - быстро бы отправили отсиживать в "сибирские" районы Прибалтики (если б такие были).
Плохо это или хорошо - можно считать по разному. Но в разной степени это делает любая власть. Попробуйте сейчас активно сопротивляться нынешней власти - враз получите дубинкой по голове. Опять же - это для кого-то "правильно", для другого - больно.
Конечно - сейчас совсем другие времена. И можно свободно болтать о "неправильной" власти. Раньше за такое "болтание" наказывали и , некоторых, строго. Сейчас же - болтайте сколько угодно. Никому дела нет. Что характерно - власти тоже.

Политики - тоже болтают.
Главное, чтобы без опасных последствий.