Курбан, совершенно верно!
Только Вы плохо представляете работу следственных и судебных органов. Расследование производит прокуратура, а уж судит, по результатам проведенного следствия, суд. Суд не может проводить следствие и судить одновременно (за исключением МТБЮ). В противном случае исчезает принцип нейтралности суда. Такие суды будут вполне обоснованно вызывать сомнения в объективности принятых ими решений.
В то же время прокуратура, для проведения следственных мероприятий, должна возбудить дело, которое может быть инициированно как самой прокуратурой, так и судом или правоохранительными органами. В Ваших примерах, Курбан, суд обязывает прокуратуру провести расследование по конкретным случаям. Для этого прокуратура, как орган осуществляющий надзор за соблюдением законности (из толкового словоря), наделена соответствующими полномочиями для проведения расследования. Вот и все.

Было бы интересно, если бы Вы озвучили бы эти случаи на странице данного форума. Желательно с ссылочками на первоисточники.
Вы привели опять неудачный пример. Дело в том, что народный депутат, наделен достаточно большими полномочиями в организации органов управления и контроля в государстве. Эти полномочия ему дал народ - принцип демократии. Вы имеете возражения против этого? Именно такие органы дают права и полномочия различным министераствам на создание различных органов, в том числе и Конституционный суд, которые закрепленны в Конституции данного государства.

Вы забыли вписать еще одного юриста ╚местного значения╩:
╚Бывший генеральный прокурор США, а ныне - один из возможных адвокатов Милошевича Рэмси Кларк - заявил, что Международный трибунал по бывшей Югославии в Гааге является незаконным. По мнению Кларка у этой организации нет права и полномочий судить кого-либо или выдвигать обвинения против кого-либо.╩
http://www.opec.ru/news_doc.asp?d_no=13893
А это, по всей видимости, второй адвокат ╚местного значения╩:
"Международный трибунал для бывшей Югославии (МТБЮ) является "трибуналом убийц". Такое мнение высказал известный французский адвокат Жак Вержес (Jacques Verges) в связи со смертью в тюремной камере бывшего югославского президента Слободана Милошевича. Вержес в 2002 году защищал Милошевича в Европейском суде по правам человека.
....
Как полагает Вержес, руководство МТБЮ было заинтересовано в смерти Милошевича, поскольку "не могло доказать выдвинутые против него обвинения". "Итог процесса мог оказаться совсем не таким, как этого желали трибунал и обвинение", - заметил адвокат, напомнив, в частности, что в эпизоде о событиях в Сребренице французский свидетель генерал Филипп Морийон (Philippe Morillon) "вывел Милошевича из-под обвинения"."
"трибунал и обвинение" в одном лице...