>Бомба решила исход войны? Вот это новость. Кванутнская армия была к тому времени полностью разгромлена РККА.
Разгром квантунской армии решил исход войны? Вот это новость. За остальным смотрите мой ответ с информацией выше, а также:
Die Serie von Niederlagen im Februar und März 1945, die Landung der Amerikaner auf Okinawa und die Kündigung des Neutralitätsvertrags durch die Sowjetunion führten zu einer inneren Krise in Japan. Nach dem Sturz des Ministerpräsidenten Koiso Kuniaki kam mit Admiral Suzuki Kantaro ein Mann an die Macht, der bereit war, den Krieg fortzuführen, obwohl die Situation Japans aussichtslos war.
Die amerikanischen Militärs waren überzeugt, dass die Japaner unter Fortsetzung der bisherigen Strategie nur durch eine Besetzung ihrer Insel zur Aufgabe gezwungen werden konnten. Sie rechneten dabei mit schweren, verlustreichen Kämpfen. Im Anschluss an erfolgreiche Atombombentests im Juli 1945 entschieden sich die Amerikaner für den Einsatz der Waffe. Nachdem Japan auf ein Ultimatum nicht einging, warfen sie am 6. August die erste Atombombe auf Hiroshima ab. Die Bombe kostete 92 000 Menschen das Leben, 37 000 wurden verletzt, 170 000 obdachlos. Die Stadt war zerstört. Drei Tage später erklärte die Sowjetunion Japan den Krieg und marschierte in die Mandschurei ein. Am selben Tag fiel die zweite amerikanische Atombombe auf Nagasaki. 40 000 Menschen starben, 60 000 wurden verletzt.
Noch immer war die japanische Regierung uneinig, wie sie auf die alliierten Kapitulationsbedingungen reagieren sollte. Nach der Niederschlagung einer Revolte von Offizieren erklärte Kaiser Hirohito am 15. August 1945 die Kapitulation. Am 2. September wurde die Kapitulationsurkunde auf dem Schlachtschiff └Missouri■ unterzeichnet.
http://www.encarta.de
>Американцы сбросили бомбу по двум причинам: во-первых испытать е╦ на живых людях (типично американская метода испытания новых вооружений вплоть до сегодняшнего дня),а, во-вторых, показать Сталину свою силу и превосходство.
У Вас имеется хрустальный шар и Вы можете читать мысли американского правительства / военного командования?
>так ведь не о 70% ид╦т речь,а о, скажем, 7%-8%, разве нужно это брать в расч╦т.
Откуда такие цифры? Из лесу вестимо...
>Да и потом, как с людскими потерями будем считать?
Нет. Людские потери говорят не о вкладе в победу, а о бездарности командования. А СССР потерял на одном фронте только по официальным данным почти втрое больше чем немцы на всех фронтах (и это притом, что немцы нападали, а нападющие обычно теряют намного больше людей чем обороняющиеся). Выводы напрашиваются сами...
>Строй наш был не передовой, но и не такой уж и поганый, в особенности, если сравнить его с тем, что сейчас.
Особенно при Сталине, когда пол страны на Колыме лес валило.
>А, если партия и правительство что-то нам и недоговаривало или говорило заведомую ложь, то для лжи американской это не оправдание.
Просто Вы представляете вс╦ так, как будто одни Американцы плохие, а СССР прям ангел. Америка в дерьме, а СССР в шоколаде.