Начать надо с того чтобы обьяснить почему являются..Презумпция невиновности, знаете.
Вот приташите Клинтона в суд - начнете доказывать, что он преступник. Мол есть Хартия ООН, суверннай Югославия , а его адвокат Вам - скажет чт-нибудь вроде
"Inzwischen hat der Weltsicherheitsrat grundsätzlich schwerwiegende Menschenrechtsverletzungen als Bezugspunkt für Interventionen ausreichen lassen.Zugrundegelegt wurde dem ein erweitertes Verständnis des Friedensbegriffes bei den Eingriffsvoraussetzungen des Art. 39 der UN-Charta (Kapitel VII).Damit kann sich die Eröffnung der Handlungsmöglichkeiten des Sicherheitsrates auch auf humanitäre Schutzzwecke stützen - nach der Somalia Entscheidung auch dann, wenn kein grenzüberschreitendes Element vorliegt."
И прецедентик имеется с Сомали, когда та же ООН посчитала основания для интервенции достаточными. А если так, то никакой он не преступник.
Это Вы здесь со всем "разобрались" а в открытом суде придется доказывать и обьяснять, почему две првовые нормы принятые ООН друг другу противоречат
и кто там преступник Клинтон или сам Совбез ООН потворствовавший геноциду..