Вход на сайт
Косово-только начало?
3583 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ ноль 05.01.08 10:56
В ответ на:
Во-первых, потому, что Нюрберг(международный суд) рассматривал преступления против всего человечества
Во-первых, потому, что Нюрберг(международный суд) рассматривал преступления против всего человечества
Это Вы откуда взяли?
Трибунал рассамтривал преступления против народов - жертв нацистской агрессии. В преступлениях касаюшихся Гондураса и австралийских аборигенов
никто не обвинялся..
И содержание преступлений рассмотренных в Нюрнберге
и Гааге почти совпадают - потому и процессуальные нормы естественно совпадают тоже.
В ответ на:
во-вторых, его полномочия определяли страны-победители.
во-вторых, его полномочия определяли страны-победители.
Ну и что? Определяли, а потом генеральная ассамблея ООН в декабре 1946 года
одобрила приговоры и устав трибунала как часть международного права по аналогичным преступления и уполномочила
международную комиссию (куда кстати вошли представители Югославии) - разработать соответствуюший нормативный кодекс.
Поскольку трибунал по Югославии был учрежден ООН и рассматривал аналогичные преступления - то
и устав его, естественно, должен соответствовать принятой ООН резолюции..
В
ответ на:
то назовите мне хотя бы одну причину, по которой нельзя привлечь
к ответственности Блэйра и Клинтона, по чьим указаниям велись бомбардироваки суверенного государства Югославия?
то назовите мне хотя бы одну причину, по которой нельзя привлечь
к ответственности Блэйра и Клинтона, по чьим указаниям велись бомбардироваки суверенного государства Югославия?
Бомбардировка суверенного государства - Югославии, Германии или Японии автоматически не есть состав преступления.
Преступление есть - бомбардировки гражданского населения
не оправданные военной необходимостью.
