└...То есть все безработные переселенцы в 1997 году должны были дружно большой толпой побежать работать. Ну не смешно ли?⌠
Herr Scorpi, ich bewundere Ihre analytischen Fähigkeiten!
Sie sind nicht nur ein begabter Physiker und Mathematiker √ Ihre Bemerkungen in Punkto └Statistik└ sind äußerst interessant.
Es hat mich zwar ein bisschen gewundert, dass Sie nicht wussten, dass die meisten Statistiken auf Schätzungen basieren, und nicht auf einer direkten Erfassung.
Es währe zu aufwendig alles präzise zu zählen, auch im Zeitalter der Computertechnik.
Was den Sprung in der Arbeitslosenzahl ab dem Jahre 1996 betrifft, dazu gibt es eine ganz einfache Erklärung.
Im Jahre 1989 kamen nach Deutschland 720909 Aussiedler.
1990->635591
1991->221995
1992->230565
1993->218888
1994->222591
1995->217898
1996->177751
Im Jahre 1997 nur noch 134419 Aussiedler.
Es dürfte doch einem so begabten Menschen wie Sie einleuchten, dass in den Jahren 1989-1995 die Arbeitslosigkeit am höchsten sein musste, da die 2 Millionen Aussiedler, die zwischen 1989 und 1993 in Deutschland ankamen, ca. 1-2 Jahre arbeitslos waren (Sprachkurs, Lehrgang etc).
In den Jahren 1994 bis 1997 kamen insgesamt nur noch ca. 0,5 Millionen. Wenn Sie die Newtonsche Gesetze so gut beherrschen, wieso muss ich Ihnen hier erklären, warum es in den Jahren 1996-2000 weniger Arbeitslosen gab, als in den Jahren 1989-1995?
Im Jahre 1997 gab es schon genaue Daten über die Zahl der arbeitslosen Aussiedler, und, da die Einreise schon gedrosselt war, konnte man schon problemlos die Arbeitslosenquote in die Zukunft extrapolieren.
Ist dies wirklich so schwer zu kapieren?
PS: Damit bei Ihnen keine weiteren Fragen auftauchen, möchte ich Sie noch darauf aufmerksam machen, dass es um die Statistik aller Aussiedler geht, und nicht nur der Russlanddeutschen. Aber die Arbeitslosenquote und Alterstruktur dürfte bei allen Aussiedlern ziemlich gleich sein. Die Russlanddeutschen machen dazu noch den größten Teil der Aussiedler aus.