Имеет отношение или нет - отдельная тема. А вот право на отвод любого суда к правам человека, закрепленным в цитируемой Вами делкларации - точно не имеет никакого отношения.

К тому что написано двумя строчками ниже.
Суд над Риббентропом признан справедливым, открытым и юридически состоятельным. А вот права на отвод судей у бедного подсудимого не было.
Видите как бывает...

И правильно что не оспариваете. Иначе мы бы узнали про новую международную сенсацию..

Занете, признание правительством югослвии правомочности Нйрнбергского трибунала - событие ординарное, если не сказать банальное. В сети искать ссылку да еше на принятомздесь языке муторно и сложно.
Хотите - идите сами в библиотеку и копайтесь в документах.
Чтобы упростить процесс обратитесь к резолюции ООН 95(1) 11.12. 1946 , котрая признала приговоры Нюренбергского суда и его уставные принципы.
И поинтересуйтесь как голосовала Югославия или Россия при принятии текста.
При некоторой настойчивости это можно найти. Желаю удачи.