Вход на сайт
Косово-только начало?
3583 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ wittness 03.01.08 11:39, Последний раз изменено 03.01.08 12:00 (ноль)
В ответ на:
Значит после признания Нюрнбергского трибунала законным - нет больше необходимости
явно упоминать это право подсудимого. Есть признаный прецедент. Точка.
Значит после признания Нюрнбергского трибунала законным - нет больше необходимости
явно упоминать это право подсудимого. Есть признаный прецедент. Точка.
угу.. тогда нафик принимали устав гаагского трибунала? написали бы только одну строчку:" всё как в Нюрберге" и..Точка))
В ответ на:
После Нюрнберга это правило больше не может считаться обшепринятым
После Нюрнберга это правило больше не может считаться обшепринятым
если это не оговорено отдельно, то "по умолчанию" это и значит "как общепринято.."
сомневаюсь, что бы вы этого не знали...
В ответ на:
Для тех у кого трудности с пониманием текста.
Для тех у кого трудности с пониманием текста.
оооо.. так тут таких две трети форума)))
В ответ на:
Короче, чтоб Вам было понятно, обьясните пожалуйста - какой закон обязывал Трибунал удовлетворить просьбу Милошевича ?
Короче, чтоб Вам было понятно, обьясните пожалуйста - какой закон обязывал Трибунал удовлетворить просьбу Милошевича ?
Этот закон-права человека, презумция невиновности..Вам такие законы известны? Или они на Гаагском тирбунале уже не действовали..по умолчанию))
.