Вход на сайт
Стремление к паханату
3591 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ svetlana_radzivi 26.12.07 20:49
В ответ на:
Но главное, Россия оставалась ПРАВОСЛАВНЫМ государством с СИЛЬНОЙ ВЕРТИКАЛЬНОЙ ВЛАСТЬЮ, во главе которой стоял царь. Так что царь только делал страну комфортной, удобной для бытовой жизни, для развития дальше, но не трогал основы, на которой строилась государственность: православие + сильная влас
Где имение - а где вода? Где Православный Царь, обязанный своим статусом, своим дворянством быть отцом народу - и где политика, сросшаяся с криминалом, которой на народ плевать? Если бы Николай 1 не забыл свой долг, не потерял бы свой статус "отца православных", может не случилось бы и последующего витка паханата... Но главное, Россия оставалась ПРАВОСЛАВНЫМ государством с СИЛЬНОЙ ВЕРТИКАЛЬНОЙ ВЛАСТЬЮ, во главе которой стоял царь. Так что царь только делал страну комфортной, удобной для бытовой жизни, для развития дальше, но не трогал основы, на которой строилась государственность: православие + сильная влас
В ветке речь шла о том, что все попытки ввести демократию непременно ведут к ее криминализации и стремлению власти к организации паханских структур... Криминал (олигархи), стремящиеся отмыть деньги в политике. Политмаркетинг вместо партий и базиса. "Электорат" - лохи, чьи голоса либо не учитывают, либо покупают... В перспективе - политический беспредел, только у власти не царь, а ставленник тех или иных паханских группировок. Вот он - паханат, при чем тут православный царь...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости