Вход на сайт
Стремление к паханату
3591 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ svetlana_radzivi 25.12.07 23:00
Протите-с долго не был в форуме, дела-с.
У Вас какой то крайне восхитительно-идеалистический стиль письма, когда вы вещаете про тюрок и монгол.
т.е. Британия и Франция колонизировавшие Африку стали наследниками каннибалов? (я не слышал о поедания Англичанами друг друга, может просветите?)
Да и танцы в набедренных повязках в Европе не прижились, а какой пласт культуры утерян
Ну это с какой стороны посмотреть. Можно ведь и сказать что правители тех времен вместе с духовенством, предали свой народ на поругание басурманщине, лишь бы остаться у власти.
Выплата Русью монголам дани, а также вырезание ими целых городов и селений Руси это по-видимому разновидность татаро-монгольского спорта, ну
типа охота на лис или корриды, только почему то последние критикуются как проявление жестокости. Ну собственно да - лисы, быки и прочие животные, для увеселения нельзя к ним жестоко относиться.
Ерунда, это миф созданные советскими идеологами. В силу своего азиатского происхождения им нужно было создать легенду евроазийства.
Может Вам не известно, но очень большая часть царской элиты было германских кровей и традиций, да и православие они использовали как инструмент.
Что касается роли православия, то я бы тоже не стал ее идеализировать. Например, Восточная Римская империя - Византия, плохо кончила. Как их описывают - зазнаестые и лицемерные, даже когда их Турки прижали и делегация в Евпропу ездила, и то говорили свысока, в итоге их кинули, военную помощь не предоставили и они остались с Турками один на один. И сейчас славный город Константинополь - Стамбул, а вместо православного храма мичеть. Так что Турки победили, а от Византии остался малюсенький кусочек, унаследовавший систему ценностей - Греция.
Рентген (ученый) как то сказал о своем аппарате. "Перед рентгеном (диагностикой) нужно снимать шляпу, но не голову". Данная мысль вполне применима к учению Гумилева.
Практика показывает о несостоятельности евроазийских учений. Уж слишком Европа и Азия разные.
Все идеи евразийства пропитаны лицемерием. Это все равно, что одновременно пить из двух кружек, или простите за фамильярность, ... в два унитаза. Либо одно, либо другое. А вот когда на азиата приклеивают ярлык Европеец, он все равно строит то что умеет какой-нибудь...нат. Например - Паханат
У Вас какой то крайне восхитительно-идеалистический стиль письма, когда вы вещаете про тюрок и монгол.
В ответ на:
инициативу взяла на себя молодая Россия: с 15 века русские двигались на восток( Ермак, Афанасий Хабаров)и вышли к Тихому океану. Новая держава выступила, таким образом, "наследницей" Тюркского каганата и Монгольского улуса
инициативу взяла на себя молодая Россия: с 15 века русские двигались на восток( Ермак, Афанасий Хабаров)и вышли к Тихому океану. Новая держава выступила, таким образом, "наследницей" Тюркского каганата и Монгольского улуса
т.е. Британия и Франция колонизировавшие Африку стали наследниками каннибалов? (я не слышал о поедания Англичанами друг друга, может просветите?)
Да и танцы в набедренных повязках в Европе не прижились, а какой пласт культуры утерян
В ответ на:
" русские княжества, принявшие союз с Ордой, ПОЛНОСТЬЮ СОХРАНИЛИ СВОЮ ИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ( проще говоря, русских не заставляли отказываться от ПРАВОСЛАВИЯ)
" русские княжества, принявшие союз с Ордой, ПОЛНОСТЬЮ СОХРАНИЛИ СВОЮ ИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ( проще говоря, русских не заставляли отказываться от ПРАВОСЛАВИЯ)
Ну это с какой стороны посмотреть. Можно ведь и сказать что правители тех времен вместе с духовенством, предали свой народ на поругание басурманщине, лишь бы остаться у власти.
В ответ на:
Русь была не провинцией Монгольского улуса, а страной, СОЮЗНОЙ великому хану
Русь была не провинцией Монгольского улуса, а страной, СОЮЗНОЙ великому хану
Выплата Русью монголам дани, а также вырезание ими целых городов и селений Руси это по-видимому разновидность татаро-монгольского спорта, ну
типа охота на лис или корриды, только почему то последние критикуются как проявление жестокости. Ну собственно да - лисы, быки и прочие животные, для увеселения нельзя к ним жестоко относиться.
В ответ на:
" Восток или Запад? С кем быть? " - эти Вечные вопросы для России существовали ещё со времён Киевской Руси.
" Восток или Запад? С кем быть? " - эти Вечные вопросы для России существовали ещё со времён Киевской Руси.
Ерунда, это миф созданные советскими идеологами. В силу своего азиатского происхождения им нужно было создать легенду евроазийства.
Может Вам не известно, но очень большая часть царской элиты было германских кровей и традиций, да и православие они использовали как инструмент.
Что касается роли православия, то я бы тоже не стал ее идеализировать. Например, Восточная Римская империя - Византия, плохо кончила. Как их описывают - зазнаестые и лицемерные, даже когда их Турки прижали и делегация в Евпропу ездила, и то говорили свысока, в итоге их кинули, военную помощь не предоставили и они остались с Турками один на один. И сейчас славный город Константинополь - Стамбул, а вместо православного храма мичеть. Так что Турки победили, а от Византии остался малюсенький кусочек, унаследовавший систему ценностей - Греция.
Рентген (ученый) как то сказал о своем аппарате. "Перед рентгеном (диагностикой) нужно снимать шляпу, но не голову". Данная мысль вполне применима к учению Гумилева.
Практика показывает о несостоятельности евроазийских учений. Уж слишком Европа и Азия разные.
Все идеи евразийства пропитаны лицемерием. Это все равно, что одновременно пить из двух кружек, или простите за фамильярность, ... в два унитаза. Либо одно, либо другое. А вот когда на азиата приклеивают ярлык Европеец, он все равно строит то что умеет какой-нибудь...нат. Например - Паханат