Это неправда. Если Вы внимательно прочитаете все сообщения, то односторонность взглядов будет только у моего оппонента. Я не отрицаю негативных фактов, но беда в том, что оппонент элементарно НЕ ЗНАЕТ этих фактов. Вообще никаких. Ни тех, что укладываются в его точку зрения, ни тех, что не укладываются. Он оперирует исключительно личными фантазиями. Изредка дергает цитату, которая его же и опровергает при вдумчивом прочтении.

Это тоже не соответствует действительности. Уже на имеющемся документальном базисе можно построить вполне объективную картину, чем и занимаются современные исследователи. Российские, американские, немецкие. У американцев, например, есть несколько очень серьезных авторов по Восточному фронту, в первую очередь Д.Гланц и С.Ньютон. У нас это М.Морозов, Л.Лопуховский, В.Замулин, Д.Хазанов, В.Горбач, М.Свирин, М.Коломиец, А.Исаев и многие другие. Если интересуетесь темой - прочтите их книги, не пожалеете. Не уподобляйтесь незнайкам.

Учебник истории - это пропаганда. О нем лучше забыть и скорее перейти к серьезной литературе, если интересуетесь темой.

Это не спор. Это избиение незнайки за его вранье и бред, которые порочат честь тех, кто до конца выполнил свой долг и отдал жизнь в бою за Родину в 1941м году. Ревизионизму надо давать отпор в зародыше. А здесь как раз и наблюдается один из видов ревизионизма, проросший на почве резунизма.