Deutsch

Мог ли СССР проиграть 2 МВ?

26.12.07 21:14
Re: Мог ли СССР проиграть 2 МВ?
 
Altwad патриот
Altwad
В ответ на:
Нет, применение танков и авиации В ВОЙНЕ означает, что это была ВОЙНА. Только применение танков и авиации не является отличительным признаком войны. Возьмите Военный энциклопедический словарь и посмотрите определение конфликта, если сами понять не в состоянии.
Пограничный конфликт - ничего. А назвать боевые действия войной можно лишь тогда, когда они масштабны и преследуют глобальные политические цели.

Азы я вам уже дал, изучайте словарные определения вам незнакомых слов: война, пограничный и конфликт
В ответ на:
Руководство СССР было согласно на участие советских добровольцев в рядах республиканской армии в Испании.

Руководство СССР разрешило воевать своим офицерам в армиях других государств?
В ответ на:
На западе СССР были западные военные округа. ЛенВО, ПрибВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО - где тут в сокращениях "приграничный"? А вот западный - встречается дважды.

Означает ли это что в СССР на западе не было границы и пограничников?
В ответ на:
Ветки не пухнут ни от подлости в СССР, ни от трусости в РККА. Единственное, от чего они пухнут - от вашего подлого вранья и вдохновенного бреда, которым вы компенсируете отсутствие знаний.

4 миллиона сдавшихся в плен военных РККА это правда? или нет?
В ответ на:
Вы пытаетесь просто увести разговор в сторону. Вы просто НЕ ЗНАЛИ, с кем воевала РККА на Халхин-Голе.

А потому вспоминайте кто в эту ночь решили границу у реки перейти, это русская народная патриотическая песня, но только делайте для этого отдельную ветку.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
 

Перейти на