разные вещи
Возможно, даже и третий. Я хотел бы услышать объяснение, обоснование. А в ответ лишь заявления. С толку меня не собъешь
Проблема возникает, если эта потребность по каким-то причинам не удовлетворяется (например, ребенка мучают газы).
Вот и разобрались с произвольным применением понятий.
"Первичность-вторичность" ввели в обсуждение топика Вы, но это имеет мало общего с топиком "Общество - как продукт рекламы". Реклама, ни как не действующая на индивида ни кому не нужна. Помимо информирования потребителя, реклама давит на психику и пытается навязать человеку точку зрения, сформировать у него определенные предпочтения и ассоциации. Некоторые рекламные акции другой цели и не преследуют.
Недели две назад я попал на одном сайте на исследование эффективности одной рекламы. Мне показали слоган "e-Business on demand" и предложили отнести его к одной из перечисленных фирм. Я не раздумывая отнес к IBM, однако не смог узнать ни одну из показанных затем реклам. Лишь пару дней спустя я обнаружил, что эту рекламу я видел в журнале, но ни когда не обращал на нее особого внимания. Всегда просто перелистывал дальше. В ней нет для меня ни какой информации, мне не интересен на данный момент ни e-Business, ни решения от IBM. Но их реклама достигла цели. У меня есть устойчивая ассоциация "e-Business on demand - IBM". И если меня заинтересует e-Business, то я конечно же гляну на решения от IBM.
P.S. Сбили все-таки с толку. Физиологией. Спасиба. Но в остальном не согласен.