Login
Мог ли СССР проиграть 2 МВ?
3077 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort TempterSnake 26.12.07 11:00
В ответ на:
Для незнаек сообщу, что это - стандартная практика в любой исторической литературе. Которую незнайки не читают.
Для незнаек сообщу, что это - стандартная практика в любой исторической литературе. Которую незнайки не читают.
И как много вы нам в этой ветке знаний процитировали?
Только один раз и поняли что это против вас играет, я там вашу третью ссылку так же , по первым строчкам объяснил
В ответ на:
Потому как у них каша в голове, не могут различить качественные и количественные характеристики.
Потому как у них каша в голове, не могут различить качественные и количественные характеристики.
Ну да , скорость штуками, количественная, а объём в нутри башни, качественная, для вас необъяяснимая
В ответ на:
СССР помогал Веймарской республике создавать вооруженные силы - рейхсвер. Вермахта тогда не было.
СССР помогал Веймарской республике создавать вооруженные силы - рейхсвер. Вермахта тогда не было.
Что и было запрещено версальским договором.
В ответ на:
Из факта, что СССР купил ОДИН образец "трешки" не следует никакое военное сотрудничество, а тем более - союзничество.
Из факта, что СССР купил ОДИН образец "трешки" не следует никакое военное сотрудничество, а тем более - союзничество.
Вначале СССР крал у союзника воную технику при союзном захвате Польши, потом купил, ну а перед этим ещё всякое покупал, типа зениток, на базе чего потом сделал 85мм зенитки, которые германия купив, приспособила под свой снаряд и появились у ней противотанковые зенитки 8,8 см