Deutsch

Мог ли СССР проиграть 2 МВ?

22.12.07 15:41
Re: Мог ли СССР проиграть 2 МВ?
 
  TempterSnake местный житель
в ответ Altwad 21.12.07 19:47
В ответ на:
раскажите в каких боях отступала от превосходящего врага РККА в 1941ом?

Об этом рассказано в книгах А.Исаева "От Дубно до Ростова" и "Котлы 41го", ссылки на которые я уже привел.
В ответ на:
Каким образом вермах за полгода вермах оказался у столицы СССР, оставив немцам самую населённую и промышленноразвитую часть странны?

Вермахт оставил немцам самую... Что-то вы заговариваетесь. А образом очень простым. Вермахт был лучше организован, обучен и более опытен, чем РККА. Более того, он в начале войны превосходил РККА и количественно - был отмобилизован и развернут. Преимущество РККА в танках, самолетах и т.п. было сведено на нет в первую очередь за счет грамотной тактики противника, во вторую - из-за плохой подготовки л/с, плохой организации боевых действий, устарелости матчасти. Немецкие военачальники переигрывали оппонентов в планировании операций.
В ответ на:
СССР не был правоприемником рос.империи.

Де-факто был.
В ответ на:
Эти территории СССР не освобождал а окупировал вновь

Нет, освобождал. Более того, даже в 39м, когда СССР входил туда следом за уходом немцев, ему там очень радовались. Только все эти территории лежали далеко на западе от линии фронта в январе 44го.
В ответ на:
С кем воевал СССР зимой 1939-40 года

"Воевал" не означает "захватывал всю". СССР захватил лишь ту часть, которую хотел изначально. Я не исключаю, что при более благоприятном развитии событий СССР захотел бы провести советизацию по типу прибалтийской, но это уже домыслы.
В ответ на:
Не понял чего и куда умыкнули?

Бессарабию. В 1918м. Румыны, занявшие Бессарабию в январе 18го, не выполнили подписанное при посредничестве Антанты соглашение, воспользовавшись слабостью Сов.России. Так что, в 40м СССР просто вернул свое. Учите историю.
В ответ на:
СССР отказался от всех долгов и активов рос. империи, от всех её обязателств.

Это неправда. Вопрос о долгах и активах поднимался на Генуэзской и Гаагской конференциях. СССР не отказывался от выплат долгов, однако требовал взамен международного признания и кредитов.
В ответ на:
СССР подписал Бресткий мир с Германией, предав своих союзников по Антанте.

Тут вопрос тоже непростой. В целом - да, подписание было предательством по отношению к союзникам. Но во-первых союзники уже хищно улыбались в предвкушении предъявления претензий по векселям, а во-вторых наследство Временного правительства было таким, что продолжать войну вряд ли было возможно.
В ответ на:
Подготовка Германии к войне с СССР велась путём обучения германских военнослужащих в советских военных школах на территории СССР

Очередная глупость. Военное сотрудничество велось с Веймарской республикой, которая к войне с СССР не готовилась, и было ПОЛНОСТЬЮ прекращено в 1933м году с приходом к власти нацистов. Школа была СОВМЕСТНОЙ. Преподавали там и советские, и немецкие военнослужащие, равно как и обучались. Не получится у вас натянуть гумку ваших теорий на глобус фактов.
 

Перейти на