Вход на сайт
Мог ли СССР проиграть 2 МВ?
3077 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Altwadd местный житель
в ответ TempterSnake 21.12.07 10:44
В ответ на:
Общепринятых норм нет. Но бои у Халхин-Гола никто никогда не называл войной. Кроме Вас.
Общепринятых норм нет. Но бои у Халхин-Гола никто никогда не называл войной. Кроме Вас.
Как вы отличаете конфликт от войны?
В ответ на:
Значит к 1939 году с этим делом в РККА положение улутшилось?
Несомненно.
Значит к 1939 году с этим делом в РККА положение улутшилось?
Несомненно.
насколько?
В ответ на:
Найдите мне официальные упоминания боев на Халхин-Голе, где для их обозначения употребляется термин "война".
Найдите мне официальные упоминания боев на Халхин-Голе, где для их обозначения употребляется термин "война".
Пожалуста.
Воздушная война на Халхин-Голе
http://www.airforce.ru/history/khalkin-gol/index.htm
В ответ на:
И наоборот, найдите мне хоть одно официальное упоминание событий на территории Европы в 1941-1945м как "конфликт".
И наоборот, найдите мне хоть одно официальное упоминание событий на территории Европы в 1941-1945м как "конфликт".
Я думал что для вас это одинаковые вещи.
В ответ на:
РККА не сдалась в плен врагу.
РККА не сдалась в плен врагу.
Сколько пленных было в 1941 ом и какова численност РККА в 1941 ?
В ответ на:
Вы лучше про войну с Китаем наройте. А то публика волнуется..
Вы лучше про войну с Китаем наройте. А то публика волнуется..
Таким образом, возникший конфликт, который формально был четырехсторонним - МНР и СССР против Манчжоу-го и Японии, - фактически же был выяснением отношений между СССР и Японией. Конфликт был прекрасной возможностью для любой из сторон не только закрепить за собой спорные территории, но и значительно поднять свой военный и политический престиж на международной арене.
Вы в курсе что такое Манчжоу-го ?
В ответ на:
Ни к январю 44го, ни к союзничеству этот факт отношения не имеет.
Ни к январю 44го, ни к союзничеству этот факт отношения не имеет.
Откуда взялсись в составе СССР Брест и Белосток?