Login
Мог ли СССР проиграть 2 МВ?
3077 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
TempterSnake знакомое лицо
in Antwort Altwadd 21.12.07 10:34
В ответ на:
Сообщите нормы участия авиации или танков и армий стран для начала называния конфликтов войной.
Сообщите нормы участия авиации или танков и армий стран для начала называния конфликтов войной.
Общепринятых норм нет. Но бои у Халхин-Гола никто никогда не называл войной. Кроме Вас.
В ответ на:
А разве для вас война и конфликт не одинаковы?
А разве для вас война и конфликт не одинаковы?
Они для всех грамотных людей различаются.
В ответ на:
Значит к 1939 году с этим делом в РККА положение улутшилось?
Значит к 1939 году с этим делом в РККА положение улутшилось?
Несомненно.
В ответ на:
Есле вы определитесь какое количество войск по нормам должно быть для названия конфликта войной, и количество войск в конфликте между двумя бывшими союзникаими будет превышать таковое, то можно будет назвать конфликт в 1941 - 45 ом войной.
Есле вы определитесь какое количество войск по нормам должно быть для названия конфликта войной, и количество войск в конфликте между двумя бывшими союзникаими будет превышать таковое, то можно будет назвать конфликт в 1941 - 45 ом войной.
Нету норм. Есть примерные рамки. Найдите мне официальные упоминания боев на Халхин-Голе, где для их обозначения употребляется термин "война". И наоборот, найдите мне хоть одно официальное упоминание событий на территории Европы в 1941-1945м как "конфликт".
В ответ на:
А о боях в этом конфликте попрошу поподробней, особенно в ту пору когда РККА вся сдалась в плен врагу
А о боях в этом конфликте попрошу поподробней, особенно в ту пору когда РККА вся сдалась в плен врагу
Это наглое вранье. РККА не сдалась в плен врагу. Вы лучше про войну с Китаем наройте. А то публика волнуется...
В ответ на:
Это территории захваченные СССРом по договорённости с Гитлером.
Это территории захваченные СССРом по договорённости с Гитлером.
Ну и что? Ни к январю 44го, ни к союзничеству этот факт отношения не имеет.