Login
Пора выбирать стратегию.
1413 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
TOTEM-S* постоялец
in Antwort Alexandr Mazin 20.12.07 14:48
В ответ на:
Совсем не так. Моя система расчитана на граждан с любым уровнем интеллекта и подготовки. Как в природе, червь, приматы, звери, птицы, человек, с любым уровнем интеллекта живут и работают на процветание жизни. Так и в этом системе, хочет субъект или не хочет, понимает он или не понимает, знает он или не знает, в любом случае он будет работать на благо системы. Просто фактом своего существования и своей работой.
Совсем не так. Моя система расчитана на граждан с любым уровнем интеллекта и подготовки. Как в природе, червь, приматы, звери, птицы, человек, с любым уровнем интеллекта живут и работают на процветание жизни. Так и в этом системе, хочет субъект или не хочет, понимает он или не понимает, знает он или не знает, в любом случае он будет работать на благо системы. Просто фактом своего существования и своей работой.
Мазин,Вы хотите предложить то,что уже имеетса,но в немного другом варианте.Все что Вы предлагаете звучит симпотишно,но люди,как Вы заметили,не равны изначально,мы все разные,соответственно таланты и способности у нас разные.Вы хотите,чтобы не было посредников.ОК,но не все умеют грамотно и качественно предложить продукт,не все умеют торговать,Вы понимаете мою мысль?Товар нужно не только продать,его нужно доставить,нужно заложить в цену стоимость этой доставки,нужно массу мероприятий произвести,прежде чем любой товар достигнет потребительской корзины.Я согласен,что банальная спекуляция мешает,но как быть с добросовестными посредниками,маркетологами,менеджерами,которые просто хорошо умеют про-да-вать.Они производят услуги по продаже,это их талант,их способности.Теневые рынкодержатели должны быть убраны из цепочки,а не добросовестные посредники.
В ответ на:
Что касается концепции "человека-разумного". На мой взгляд она уже устарела, и существует как обоснование для проведения политики богоборчества. Ведь Бог человека (и только его) создал по образу и подобию Своему. То есть, творцом. А мы взяли, и отказались от этого звания, и наделили себя только разумом. Кстати, разумом обладает каждый представитель флоры и фауны, и неизвестно, кто лучший исследователь, человек, зверь, дерево или червь. Полагаю, что пора нам взять дар Божий творить, и провдить политику не воспитания человека разумного, а воспитывать человека творца.
Что касается концепции "человека-разумного". На мой взгляд она уже устарела, и существует как обоснование для проведения политики богоборчества. Ведь Бог человека (и только его) создал по образу и подобию Своему. То есть, творцом. А мы взяли, и отказались от этого звания, и наделили себя только разумом. Кстати, разумом обладает каждый представитель флоры и фауны, и неизвестно, кто лучший исследователь, человек, зверь, дерево или червь. Полагаю, что пора нам взять дар Божий творить, и провдить политику не воспитания человека разумного, а воспитывать человека творца.
Мазин,мне порой кажется,что до человека-разумного то в сущености пока не дошел процесс эволюции:)))Богоборчество-это отрицание духа,отрицание Творческой Воли Бога.А концепция человека-разумного - это подтверждение гениальности Бога.
В ответ на:
По поводу научной лаборатории. Я предлагаю другое решение проблемы. Нам необходимо открывать новую отрасль по производству и эксплуатации государственных систем. А лаборатория эту задачу не решит. Силенок не хватит. Нам нужна полнокровная и полноправная научная база. Потом нам также необходимо создавать производственную базу и эксплуатационную базу. После их создания необходимо будет производственную базу и эксплуатационную базу "завязать" в единую систему, и взяться за создания института пользователя. Имея весь этот набор, уже можно будет браться за создание страны, потом общества, а потом и государства.
По поводу научной лаборатории. Я предлагаю другое решение проблемы. Нам необходимо открывать новую отрасль по производству и эксплуатации государственных систем. А лаборатория эту задачу не решит. Силенок не хватит. Нам нужна полнокровная и полноправная научная база. Потом нам также необходимо создавать производственную базу и эксплуатационную базу. После их создания необходимо будет производственную базу и эксплуатационную базу "завязать" в единую систему, и взяться за создания института пользователя. Имея весь этот набор, уже можно будет браться за создание страны, потом общества, а потом и государства.
Одно не исключает другое.Есть РАЗНЫЕ отрасли науки и какая более важна для развития человеческой цивилизации трудно сказать в данный момент.Государственные системы можно разрабатывать сколько угодно,а вот загрязненную почву и грунтовые воды надо лечить СЕЙЧАС,иначе государство будет так же бессмысленно, как сверх-современный коттедж стоящий в зоне с зашкаливающим радиоционным фоном.
В ответ на:
Перекладывать потомкам эту уже достаточно острую проблему, у нас времени уже нет (об этом уже с каждой трибуны нам говорят экологи). И потом, существует правило: сам нагадил, сам и убери за собой. И что же, мы нагадили на планете, а заставим своих потомков убирать за нами? Как-то не вяжется эта позиция с нормами морали и нравственности. Это я по поводу Вашего "еще рано".
Перекладывать потомкам эту уже достаточно острую проблему, у нас времени уже нет (об этом уже с каждой трибуны нам говорят экологи). И потом, существует правило: сам нагадил, сам и убери за собой. И что же, мы нагадили на планете, а заставим своих потомков убирать за нами? Как-то не вяжется эта позиция с нормами морали и нравственности. Это я по поводу Вашего "еще рано".
Вот и я о том же.Государство рано,научный прорыв в деле очищения окружающей среды -уже почти поздно.ПОЧТИ, но шансы есть.