Login
Мог ли СССР проиграть 2 МВ?
3077 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Altwadd местный житель
in Antwort TempterSnake 20.12.07 13:27
В ответ на:
В разы есть превосходство лишь по танкам. И то, цифирьки там лукавые.
В разы есть превосходство лишь по танкам. И то, цифирьки там лукавые.
Цифры, они лукавыми быть не могут, у вас воообще нет никаких цифр в потверждение вас.
В ответ на:
Вранье. Полковник Хвалей ЭТОГО не писал. ЭТО сочинили Вы сами.
Вранье. Полковник Хвалей ЭТОГО не писал. ЭТО сочинили Вы сами.
Ваша ссылка
http://militera.lib.ru/research/isaev_av1/index.html
Третий абзац
Дело в том, что на 310-й странице указанной книги написано следующее: ╚Случилось так, что дивизионы артполка в этот день, во время полевых учений, меняя огневые позиции, оказались в боевых порядках мотопехоты. И когда фашистские войска смяли пограничные заставы и части 125-й стрелковой дивизии и широкой лавиной двинулись на нашу дивизию, артиллеристы в упор расстреливали мотоциклистов, жгли танки╩. И все. 202-я дивизия не стояла за пограничниками. Немцы смяли погранзаставы, части 125-й стрелковой дивизии и только потом столкнулись с 202-й дивизией.
В ответ на:
Из приведенной цитаты нельзя сделать тот вывод, который делаете Вы на основе своих неуемных фантазий.
Из приведенной цитаты нельзя сделать тот вывод, который делаете Вы на основе своих неуемных фантазий.
Я не делаю никаких выводов, есле полковник говорит о дивизиях как о туалетной бумаге, значит так она и была смята.
У вас есть основания не верить полковнику С. Ф. Хвалей ?
У меня нет.