Deutsch

Мог ли СССР проиграть 2 МВ?

19.12.07 20:49
Re: Мог ли СССР проиграть 2 МВ?
 
  TempterSnake знакомое лицо
В ответ на:
Вы это серьёзно? М-да,"источник" вы действительно никакой, скажите, а если дождичек пройдёт в войне паузу объявить,или как?

Ну, знаете, Ваши "экспертные" оценки мне как-то побоку. Проявленные Вами в дискуссии знания не впечатляют. Дождички летом чаще всего кратковременны, прошел и все, через час-два полоса сухая. Всю войну как-то провоевали с грунта, и не только летом. Вероятность затяжных дождей в июле крайне низкая.
В ответ на:
Чтобы решаться на массовые бомбардировки взлетая с грунтовых покрытий нужно быть очень отважным человеком,или конченным дураком, в любом случае быть готовым к большим потерям.

На чем основана Ваша уверенность? В ВОВ взлетали массово с грунтовых аэродромов и ничего.
В ответ на:
Знаете,давайте сойдёмся на том что вы пошутили и не будес возвращаться к "грунтовым покрытиям"?

Давайте сойдемся на том, что Вы просто не в курсе, как работала бомбардировочная авиация в войну, ок?
В ответ на:
У меня к вам ещё один вопрос-скажите,почему союзники бомбили Дрезден взлетая с территории Великобритании,хотя в континентальной Европе не только "грунтовых площадок" но и нормально заасфальтированных и даже забетонированных было в достатке?

Наверное, тяжелогруженые Либерейторы, Ланкастеры и Б-17 требуют несколько более длинных полос, чем "летающие шакалы". Кстати, сколько было забетонированных и заасфальтированных - а главное, неразбомбленных! - площадок в Европе в феврале 45го, пригодных для базирования больших тяжелобомбардировочных соединений? Если Вы уж считаете их количество достаточным, то хоть назовите его.
 

Перейти на