Широкорад в данном случае в основном прав. Он, все-таки, достаточно грамотен, чтобы не гнать пургу вроде того полковника. Но есть и у него кой-какие закидоны. Например, о КВ-2. Танк этот себя не оправдал и был снят с производства еще в июле 41го, т.к. страдал многочисленными недостатками самого КВ, усугубленными перетяжеленной башней. Для штурма укрепленных полос в конце войны имелись в достаточном количестве ИС-2. Могущество снаряда пожиже, конечно, плюс, не гаубица, но зато машина гораздо надежнее и лучше бронирование. К концу войны у КА хватало средств прорыва.
К тому же Широкорад сам себе противоречит, сначала выгораживая полковника Шутенко, мол, тот обстоятельно показал превосходство советской техники, а потом размазывает полковника по стене данными по бронепробиваемости, начисто опровергая Шутенко. Широкорад просто не хотел обидеть полковника, но смолчать ему, видать, тоже было трудно - уж слишком безграмотна была статья про превосходство.