Вы желаете сравнить оскорбительное воздействие современного российского хамства и спорную оценку исторических событий и личностей?
ИМХО хамство оно бесспорно, чего нельзя сказать про историю. Поэтому вещи несравнимые.
Ну например. Был Суворов плохим или хорошим, ну так в упрощенном понимании. Для Османов он был исключительно плохим и даже военным преступником в современном понимании. Под его командованием Измаил был вырезан полностью. Но в России ему стоят памятники, потому что он все это делал для России. Значит для России он хороший. Также врядли Суворов хорош и в понимании Поляков, возможно для кого-то памятники ему выглядят оскорбительно.
Точно также весьма спорны персоны Петра Первого и Богдана Хмельницкого, НО памятники им стоят на территории тех государств, которые в данный момент существуют в современных границах и в современном культурном слое в частности благодаря им. Самое главное чтобы они не входили в противоречие с существующей государственной идеологией, а крови пролили все герои достаточно.