Вход на сайт
Мог ли СССР проиграть 2 МВ?
3077 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ TempterSnake 19.12.07 10:26
В ответ на:
Оказывается, 30 тыс. танков не было, а они _требовались_ для укомплектования.
Оказывается, 30 тыс. танков не было, а они _требовались_ для укомплектования.
А где я говорил что они были?
Вам недостаточно того что КА превышала в почти десять раз по танкам Вермахт?
Но уверен что и при большем количестве вооружений КА оставила бы его врагу и сдалсь в плен, как и было в действительности.
В ответ на:
С танками проблемы были. Вы просто о них не знаете.
С танками проблемы были. Вы просто о них не знаете.
что за проблемы, то что их слишком много было?
Или?
В ответ на:
А если для Вас " полевая артиллерия, средства ПВО и инженерно-саперные подразделения и части" эквивалентны "лопате", то я могу лишь посочувствовать
А если для Вас " полевая артиллерия, средства ПВО и инженерно-саперные подразделения и части" эквивалентны "лопате", то я могу лишь посочувствовать
Ну раскажите о новых родах войск , типа танковых ПВО и сапёрах без лопат.
Не делай сегодня то что
можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.