Вход на сайт
Мог ли СССР проиграть 2 МВ?
3077 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ TempterSnake 18.12.07 19:09
В ответ на:
ермахт не уступал КА ни в общей численности (хотя по отдельным параметрам, например, численности танков - да, уступал),
ермахт не уступал КА ни в общей численности (хотя по отдельным параметрам, например, численности танков - да, уступал),
А так же вермах в разы уступал КА и во всех остальных вооружениях.
В ответ на:
значительно превосходя ее по опыту ведения боевых действий, причем наиболее выраженно - в части применения высокомобильных танковых соединений
значительно превосходя ее по опыту ведения боевых действий, причем наиболее выраженно - в части применения высокомобильных танковых соединений
А вы это превосходство как нибуть, кроме ваших чуфффств выразить не можете?
К примеру по танкам, самолётам и остальному вооружению КА превосходила вермахт в разы количественно и качественно.
Точные цифры я вам с лёгкостью предоставлю, взамен вашей цифры опытности армии.
В ответ на:
Финская кампания выявила слабость РККА как техническую,
Финская кампания выявила слабость РККА как техническую,
В чём?
Конкретно?
В ответ на:
была создана атмосфера страха, боязни ответственности, подозрительности.
была создана атмосфера страха, боязни ответственности, подозрительности.
Это наормальная атмосфера жизни и бытия того мира.
В ответ на:
переносе основной тяжести боевых действий с востока на запад.
переносе основной тяжести боевых действий с востока на запад.
А это как?
В ответ на:
основных причинах катастрофы 1941 г.
основных причинах катастрофы 1941 г.
А что за катастрофа?
Катастрофы были когда армия страны, не желающая защищать родину, нападала или пыталась встать в оборону, а в 1941ом КА просто драпала и сдавалась в плен