Вермахт не уступал КА ни в общей численности (хотя по отдельным параметрам, например, численности танков - да, уступал), ни (особенно) в качестве вооружений, значительно превосходя ее по опыту ведения боевых действий, причем наиболее выраженно - в части применения высокомобильных танковых соединений, имея за плечами опыт двух больших кампаний, плюс Балканы, плюс Норвегия. РККА такого опыта и близко не имела - и Хасан, и Халхин-Гол были лишь весьма ограниченными пограничными конфликтами. Финская кампания выявила слабость РККА как техническую, так и организационную и не дала РККА опыта ведения боевых действий в "войне моторов". Репрессии, несомненно, отразились на РККА, но, скорее, не в количественном факторе, а в качественном: была создана атмосфера страха, боязни ответственности, подозрительности. Плюс, быстрый рост РККА неизбежно сказался на качестве подготовки командного состава, когда на должности выдвигались кадры, плохо им соответствовавшие. В результате командиры РККА были в среднем намного менее обучены, обстреляны и инициативны, чем оные у противника.
Ответ по "главному вопросу": да, мог, если бы оставался в одиночестве. Но в качестве союзника США и Великобритании - не мог. Речь не о роли ленд-лиза и т.п., а о переносе основной тяжести боевых действий с востока на запад.
Информация для тех, кто заинтересуется и захочет почитать что-нибудь приличное по теме и/или расширить кругозор за пределы завиральных теорий Резуна:
http://militera.lib.ru/h/1941/index.html
http://militera.lib.ru/research/isaev_av1/index.html
http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/index.html
http://militera.lib.ru/h/isaev_av3/index.html
http://militera.lib.ru/h/isaev_av4/index.html
http://militera.lib.ru/h/isaev_av5/index.html
http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/index.html
http://www.geocities.com/suvcomments/
Кроме того, книга М.Свирина "Броневой щит Сталина. История советского танка 1937-1943" (рекомендуются все книги этого автора по истории советского танкостроения)
Это лишь материал для начального чтения, но он уже даст неплохое представление об основных причинах катастрофы 1941 г. И главное: не ищите простого ответа на сложный вопрос. Причин было много, лишь вся их совокупность могла привести к такому результату.