Уважаемый DERDIEDAS не будем формалистами, и не будем ковыряться в
условии задачи, как юристы в законах. К тому же это условие можно понимать
по всякому. Я например понимаю его иначе √ можно ли вообще со стороны
транспортера не дать самолету разгоняться!. Allmend вам свое понимание описал
и на сей раз правилное понимание.
Не хочу сказать, что мое понимание правильнее вашего или Almend-овского, поэтому давайте рассмотрим все аспекты проблемы.
Что в принципе уже и сделано. Сначала мы доказали, что он взлетит,
проанализировали при этом поведение транспортера(разгон до максимальной скорости).
Мы доказали, что сила трения качения при этом не может быть препятствием взлету.
Это рассмотрение правильно на 100% и для практики его можно принять.
Далее scorpi предложил учесть момент инерции колес и учетом этого доказал, что
транспортер может препятствыать взлету. И хотя это очень далеко от практики
но это физически точно и правильно. Я с ним согласиля Allmend, Alien2 и даже Шахматист кажется тоже(хотя и сделали это очень неявно). Я написал, что технически
система обеспечивающая разгон с постоянным ускорением очень легко реализуема.
Для этого необходимо регулировать только момент привода транспортера, и это
проще регулирования скорости.
При этом рассмотрении мы много вопросов затронули и много далеко не очевидного
разжевали. А вы предлагаете так упрощенно понять условие, что и обсуждать тут нечего.